Dernière Décembre Parlement a adopté une résolution ordonnant au gouvernement Harper de livrer des documents non censurés au comité des Communes chargé d'enquêter sur l'Afghanistan questions détenu-transfert. Au lieu de, M.. Harper shut-down Parlement extinction du comité et l'achat ainsi le temps.
Le Parlement ayant maintenant repris et que le gouvernement soit à nouveau pressée dur pour l'action, Ministre de la Justice Rob Nicholson a annoncé aujourd'hui qu'il va nommer l'ancien juge de la Cour suprême Iacobucci d'entreprendre “un organisme indépendant, examen complet” et rendre un avis sur si les documents demandés peuvent être communiqués au public. Cela pourrait prendre des mois, l'achat de plus de temps.
Mais, tandis qu'une opinion savante sur cette question pourrait être intéressant, il est dépourvu de toute pertinence à la question à la main. L'ordre parlementaire leur ordonne de libérer les documents à Parlement, pas au grand public.
Même si (ancien) Iacobucco des conseils du juge consiste à refuser sa mise au grand public, ce serait ne rien dire du tout sur les droits du parlement lui-même à ces informations. Et, mais incontestablement un juriste éminent et respecté, s'il ne fonctionne pas comme un tribunal de juridiction compétente, il ne peut rendre une décision juridique, et plus particulièrement ne peut pas contraindre toute action.
Le comité des Communes peut certainement revoir ces documents sans avoir à les libérer vers le grand public. Leur droit de le faire est au moins aussi légitime, si ce n'est plus, que l'octroi de l'accès à la justice Iacobucci se.
Les questions sous-jacentes ne sont pas ici de savoir si les détenus ont été transférés avant, sur la montre qui bon's, ou qui a créé les protocoles de transfert initial, ou même si ils sont bons ou mauvais? Personne ne s'attend à ce que les choses soient parfaitement tout droit sorti de la boîte, à condition que nous exerçons une surveillance régulière et un soin consciencieux à identifier, à corriger, et faire face aux problèmes que ne se posent. Mais nous n'avons pas besoin d'évaluer ce, et l'accès aux documents non censurés est essentielle à cette fin.
C'est juste une autre tactique dilatoire, que le gouvernement Harper continue d'échapper à la surveillance. Leur défi, voire de mépris, du Parlement traîne sur.
Mais même dans leur lutte encore plus difficile à éviter de rendre compte, il est de plus en plus important d'examiner si elles ont agi de manière appropriée sur ce dossier, ou si ils essaient simplement de balayer les choses sous le tapis. Plus le temps qu'ils achètent, plus de soin dont nous avons besoin de regarder sous le tapis.
