J'applaudis Dana Larson et son équipe, le Sensible BC initiative, dans leurs efforts énergiques et démocratique “… arrêtez la police de fouiller ou arrêter sinon les citoyens respectueux de la loi pour possession de marijuana.”
C'est un exercice futile, cependant. Alors que le projet de loi propose des modifications à la loi provinciale et est donc théoriquement en place pour une initiative BC, il est aussi une tentative de légiférer application sélective du code pénal, lequel, Je soumets, n'est pas. C'est une porte dérobée atteinte à la compétence fédérale en droit criminel. Même si le projet de loi rend à l'Assemblée législative, il est peu probable de passer, et si elle passe elle sera contestée par la Couronne fédérale et finalement annulé.
Mais les chances de ce projet de loi qui en fait autant que le législateur sont minces en effet. Si la requête est acceptée le projet de loi sera examiné par le comité de pilotage restreint la possibilité d'introduire directement à l'Assemblée législative, ou de le laisser aller au référendum. Pour les raisons indiquées ils laisser aller au référendum, où il va mourir sans gloire.
En Initiatives référendum BC il mourra, indépendamment de toute question de mérite, parce que ce processus lui-même est fatalement, structurellement, imparfait. Succès ici nécessite le soutien d'une majorité des électeurs enregistrés dans les deux tiers des circonscriptions électorales, et une majorité des électeurs inscrits dans la province. C'est “Les électeurs inscrits,” J'insiste sur le fait, pas simplement un vote à la majorité. Si le référendum pourrait obtenir un taux de participation plus élevé que 60%, succès, il faudrait un vote favorable de plus de 83%. Très peu probable.
Même la TVH référendum, si passionnément combattu des deux côtés, que l'on pourrait supposer aurait une meilleure participation - et comme un bulletin de vote par la poste n'ont même pas besoin d'électeurs de quitter la maison! - Seulement réussi une réponse de 54%, 54.7% dont - seulement 29.4% des électeurs inscrits - ont voté en faveur de la question. Bien que l'initiative TVH a été lancé sous la Loi sur les initiatives de rappel et, par une loi spéciale du référendum lui-même n'était pas; si elle avait, il aurait lamentablement échoué. Pour avoir passé en rappel et des Initiatives référendum au taux de réponse donné, il aurait fallu un vote favorable de 92.6%, pas 54.7%.
Même si l' Sensible BC pétition réussit, puis par un certain alignement planétaire bizarre le référendum passe, cela signifie simplement que le projet de loi sera présenté à l'Assemblée législative, tout comme le comité de pilotage restreint aurait pu faire. Mais peu importe comment il y arrive, si elle y arrive tout, le législateur n'est pas encore lié en aucune manière à transmettre. Encore une fois, Pour les raisons mentionnées, il est peu probable de le faire, et même si elle ne peut pas se.
Ainsi, bonne chance Sensible BC, mais je crains que vous fouetter un cheval mort.
