Votez pour Better

Voter: LawnSign-700x467

Un article de la semaine dernière dans le Huffington Post (“Il est en fait un moyen de garantir la défaite de Harper,” 2015-10-08), par le Dr. Ali Kashani, demande instamment à seize circonscriptions spécifiques que le libéral (ou NPD) candidat prend un-pour-Canada et endosse son correspondant NPD (ou libéral) candidat — afin que nous puissions “garantie” une perte pour M.. Harper.

Dr. Kashani projetées dans certains cas des sondages d'opinion national ou régional en résultats locale d'équitation, and formulated this pipedream. And it is a pipedream, for it has no basis in reality. There are many other websites out there, ainsi, et organisations, tous véhiculer une certaine manière de cette, ou du vote stratégique en général.

Je suis le candidat libéral dans une de ces circonscriptions, et ainsi de la semaine dernière et un peu, je l'ai été inondé de “Voter pour le NPD pour défaire M.. Harper,”  et “Ron, être un gars de stand-up et approuver votre adversaire NPD; pour votre Pays. Il est la bonne chose!”

Il ya des variations de ce moyen, but they all read pretty much the same. They’re really quite something.

Pour vous tous qui me l'aurait, ou n'importe quel candidat, un pas de côté à ce stade, permettez-moi de dire que je reconnais le sérieux de vos demandes, et de comprendre vos préoccupations.

Mais regardons ce que vous êtes vraiment demander:  basé sur des données douteuses et l'art des arcanes de sondages d'opinion, and knowing rien about how well we’re actually doing on the ground, vous me demandez de trahir les nombreuses personnes qui ont travaillé si dur, de mettre de côté toutes leurs centaines d'heures de travail acharné, leurs miles et des miles et des heures et des heures de piétinement par le soleil et la pluie et frapper aux portes, leurs milliers d'appels téléphoniques, leur planification, leur organisation, leur respectueux loyauté et l'engagement à une vision d'un Canada meilleur et un avenir meilleur, et de briser la foi avec tous nos électeurs et partisans? — and with a shrug toss it all into the bin?  Oh bien, nous avons essayé?

La notion est erronée et naïf inconcievably, et il ne se produira jamais;  pas par moi, et, Je garantis, not by any candidate. Aucun candidat ne vaut son sel serait commettre une telle trahison, une telle violation abjecte de confiance.  There can be no honour in this. It cannot be “la bonne chose,” ni ne pouvait servir l'intérêt national en aucune manière.

Alors laissez-moi vous parler, chacun d'entre vous qui ont écrit, ou moyenne à le faire, ou quelqu'un d'entre vous qui pensent que cette ou stratégique de vote lui-même est de toute façon une bonne idée.

D'abord, que sera sans aucun doute être maintenant évident, Je ne suis pas un fan de vote stratégique au meilleur de fois, particularly when driven by opinion polls. The concept is faulty on so many levels.

Nor do I support the anybody-but-Conservative approach. Si vous êtes prêt à se contenter quelqu'un-autre, vous n'êtes pas la définition de vos sites assez haut.

Nous ne devons pas simplement n'importe lequel other option. We need, chacun de nous, to choose our own best alternative and vote for it. That’s how democracy works best. Vote for what you want, ne pas simplement voter contre ce que vous ne voulez pas.

Mais regardons les numéros de bureaux nationaux;  ils ont inversé au cours des dernières semaines (nous avons travaillé dur, et M.. Trudeau a été travaille plus fort!)  Le NPD a atteint un sommet au début, et a été en déclin abrupt pendant un certain temps maintenant.

Si vous croyez que les sondages, car il semble que vous faites, le NPD n'a aucune chance de former le gouvernement, ni de vaincre M.. Harper.

Si vous croyez que les sondages, car il semble que vous faites, le Parti libéral est maintenant susceptible de former au moins un gouvernement minoritaire — bien en avance sur les conservateurs, et les ligues d'avance sur le NPD.

Je cite ici, par exemple, le CBC Poll Tracker — qui prédit (2015-10-15):  140 Sièges libéraux, 110 Sièges conservateurs, et seulement 86 Sièges du NPD, donner ou prendre.

Permettez-moi de le dire — seulement 86 Sièges du NPD!  Si vous êtes un électeur stratégique et croyez que les sondages, car il semble que vous faites, à ce point le NPD est clairement pas le lieu pour ajouter votre vote.

Mais cela parle aussi à ceux qui soutiennent que “si nous voulons vaincre M.. Harper, le NPD est le seul parti qui peut le faire!” — maintenant que nous sommes au sommet des sondages, De même que par le parti libéral serait maintenant semblent être “le seul parti qui peut vaincre M.. Harper” — Ne devriez-vous maintenant être dites à chacun de voter libéral?

(Cette idée stratégique de vote semble découler de l'observation, En regardant les chiffres, que “si seulement nous pouvions obtenir tous les électeurs non-conservateurs de voter ensemble, nous pourrions garantir pour vaincre les conservateurs” — mais nous ne devons pas en fait de mettre en commun tous ces votes — we just need one more vote than they get. One vote. Your vote, peut-être.)

Mais attendez, vous dites: il ya d'autres sondages d'opinion, et d'autres résultats qui varient beaucoup!

Exactly. That’s why the whole strategic voting scenario is so absurd. The polls are fun to talk about over coffee after a hard-day of campaigning, et peut-être qu'ils nous donnent une indication quant à savoir si notre stratégie de communication fonctionne, mais ils sont impropres à toute autre chose, beaucoup moins de décider comment voter.

Dans la réalité, tandis que nous faisons très bien dans cette circonscription, Merci beaucoup — il n'y a aucun moyen qu'il est une donnée pour quiconque, certainement pas les conservateurs, mais certainement pas pour le NPD soit.

Un sondage Environics fait ici le week-end (Octobre 9-11) montre notre competion NPD dans une légère avance, and we ourselves only slightly behind the Conservatives. Much like the national polling some weeks ago.

Voter: Environics Oct 9-11

Cette réponse vocale interactive (IVR) sondage a été effectué sur un échantillon aléatoire(!) sélection de lignes terrestres, et seulement 504 répondants;  il revendique une marge d'erreur de ±4.4%. La différence entre nous et le NPD dans ce sondage est seulement d'environ 25 people. It’s really too small a poll to yield definitive results, and there’s no basis to determine the representativeness of the sample. It’s fun to talk about (Hey! Nous sommes le cou et le cou et le cou!)  mais cela signifie peu plus.

Cette circonscription est une course à trois voies, en tout cas (mais, si vous croyez que les sondages à l'échelle nationale, tendance pour nous).  If you merely want to defeat the Conservatives there’s no advantage here to voting NDP over us. We have a real shot, à condition que nous gardons nos épaule à la roue et de garder le bon travail.

Elections are not determined by opinion polls or spreadsheets. They’re won by hard-working people pursuing a vision, et sortir le vote.

Le vote stratégique est un gaspillage d'un bon vote, passing off your own judgement to some pollster with an unknown agenda. The only poll that really counts is the election itself.

Votre rôle dans cette est avant droite, aussi, mais non moins importante:  prendre un regard dur sur les candidats, leurs plates-formes, et leurs dirigeants, and make a decision about the Canada you want. Don’t just vote against what you don’t want — comprendre ce que vous voulez, and vote for that. Better is possible. Vote for Better. Vote for Real Change.

Alors permettez-moi de vous épargner des ennuis, vous qui auriez si passionnément me demander de démissionner ou demander à nos supporters de passer à notre concours:  ça ne va pas se produire.

Nous serons ici, chacun de nous, balancer pour la clôture d'un changement réel, travailler dur pour un nouvel avenir prometteur pour le Canada — jusqu'à ce que le dernier tour de scrutin est jeté et a compté le jour du scrutin.

Il est la bonne chose à faire.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Cette entrée a été publiée dans Responsabilité démocratique, Questions locales et étiqueté , , . Ajouter aux favoris permalien.