Total Buste

Recession

© Canstock.com

Comme notre 42Dakota du Nord Élections générales ramasse vapeur, Je ne cesse d'entendre ce vieux conte fatigué sur les partis d'opposition étant hypocrites pour claquer M.. De nombreuses années de Harper de déficits et la croissance massive de la dette publique.

“Ils forcé pauvre M.. Harper en elle,” va le triste refrain, si “il est vraiment pas de sa faute!

Au début de la récession il est important, bien sûr, à renforcer la confiance du public afin que les gens qui craignent pour leurs emplois ou leurs entreprises savent qu'ils ont un certain repli — et un temps opportun, stimulus bien placés peuvent aider à lancer l'économie dans la vitesse, limiting the depth and duration of the damage. By keeping public confidence high they will continue to spend, garder le roulement de l'économie — pas thésauriser leur argent pour un jour de pluie, conduisant à des licenciements en cascade et les défaillances d'entreprises.

C'est ce que l'opposition a exigé, accepter que si en faisant cela, il voulait dire un déficit, ainsi soit-il, elle serait justifiée aux finsBut nowhere was it ever proposed:  “Il suffit d'aller dans le déficit, peu importe ce que!”  Nulle part est-il jamais dit:  “Nous avons besoin d'un gros déficit, alors allez-y!”

But the Harper government put so many strings upon their vaunted largesse that they did not actually bolster public confidence nor offer any economic intervention timely enough to do the job. With their bureaucratic machinations, y compris en veillant à y avait toujours un gigantesque “Plan d'action” signer ou deux dans l'affaire, no stimulus money actually flowed until the recession was over. As a confidence builder, comme stimulant économique, il était un buste totale.

Il était juste “passer comme des marins ivres” et blâmer l'opposition — «Cause “ils nous ont fait le faisons!”

Par tergiverser et retarder la relance nous avons été laissés à eux-mêmes, à porter sur notre propre de plein fouet par la récession, avec spirale des pertes des entreprises et des emplois, even more erosion of our tax base and increased costs for things like EI payouts. All in all this deepened the deficit and the debt well beyond what a prudent, bien placé relance aurait entraîné.

Nonobstant tout cela, cependant, le gouvernement Harper était déjà en déficit dès Août, 2008, bien avant le 2008 électorale, and well before the call to stimulate the economy that came after. Right from the beginning of his reign Mr. Harper aveuglément réduire les impôts tout en omettant de réduire les dépenses, qui a grandi de façon significative — nous laissant out-of-pocket indépendamment de la récession et sans marge de manœuvre budgétaire laissé à absorber le coup.

Nous sommes entrés dans la récession en meilleure forme que tout pays du G-8 — en raison du cadre budgétaire robuste héritée de M.. Martin, mais en raison de l'incompétence malheureux du gouvernement Harper nous a sous-performé l'ensemble d'entre eux en sortant de lui, et à obtenir passé, il.

No. The long sorry deficit from which Mr. Harper a été tellement maladroitement essayé de nous en sortir, et le cours sur atone, économie sous-performant — menant à la nouvelle récession désormais attendue! — are due simply to his heavy-handed mismanagement. They cannot legitimately be laid at the feet of n'importe lequel des partis de l'opposition.

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Cette entrée a été publiée dans Responsabilisation et étiqueté , , . Ajouter aux favoris permalien.