Seule Mer Bienvenue

“Bretelles de déviation!… injuste pour ceux qui ont appliqué et attendit patiemment de venir au Canada!… clandestins!… trafic d'êtres humains!… pourquoi devrions-nous payer pour ces personnes!… pourquoi ne nous permettons ces personnes à entrer au Canada sans suivre les règles!… Cela doit cesser!”

Alors, allez-unes des nombreuses voix de colère soulevées véhémence contre notre nouvellement arrivé Sea Sun MV réfugiés.

Mais le fait est incontestable ce: alors que leur départ était clandestine, comme on peut s'y attendre lorsque fuyant la persécution, leur arrivée n'a pas été, et ils étaient très certainement même pas tentative à “illégal” au Canada. Ils ont navigué directement à un port d'entrée légale en plein jour et les projecteurs complète de la presse publique, et ont été escortés docilement à une place. Nous savions que même pendant des semaines qu'ils venaient. Pas beaucoup d'une opération de contrebande.

Non seulement il n'y avait rien de secret ou évasif sur leur arrivée, il est compatible avec le protocole correct pour entrer au Canada - bien que généralement un navire privé est pas rencontré en mer. La pratique habituelle consiste à quai tandis que son maître des rapports de l'arrivée à l'Agence des services frontaliers du Canada (L'ASFC), tous les autres restant à bord jusqu'à ce qu'il reçoive l'autorisation de l'ASFC à débarquer, ce qu'ils ont fait.

De même, tandis que il peut y avoir quelques problèmes concernant les documents - et il ne serait pas déraisonnable que les personnes qui fuient un gouvernement qu'ils soutiennent est de les persécuter ont pas été fournis “approprié” documents de voyage par ce gouvernement - il n'y avait pas d'entrée illégale. Encore une fois, ils ont navigué directement dans un port d'entrée légale, et à la première occasion se présente correctement - comme tout voyageur international légitime et doit se faire. Il n'y avait pas “ne suit pas les règles” ici.

Mais, plus important, il est tout simplement impossible pour les gens en dehors du pays d'appliquer à venir en tant que réfugiés. Le processus est, en fait,, que ces réclamations doivent être faites dans le pays et sont par ailleurs généralement rejetés hors de la main. Les règles sont qu'ils doivent arriver à en faire la demande, et, bizarrement, si, en passant par les canaux habituels que nous pensons qu'ils pourrait formuler une telle demande lorsqu'ils arrivent ici, nous les empêcher de venir. Ainsi, loin d' “enfreindre la loi” ou “ne suit pas les règles,” ils étaient en fait suivant les règles précisément la façon dont ils sont conçus, et en pleine conformité avec le droit canadien et international.

Et, en tant que réfugiés, il est, simplement, pas de file d'attente pour sauter. Il n'ya pas de quota de réfugiés, pas de file d'attente de statut de réfugié! Comment mettre un quota sur le besoin désespéré? Les demandes d'asile ne font pas partie du processus normal d'immigration. Par définition, les réfugiés sont dans la peur de leur vie ou la sécurité; leur besoin est urgent et pas du tout conforme à un processus d'immigration bureaucratique qui se déroule au fil des ans. Les demandes d'asile sont entièrement séparée et distincte de la procédure d'immigration normale; elles n'affectent pas que les “queue” ou quota, et ne rien prendre loin des autres personnes impliquées dans ce processus. Il n'y a pas “resquillage” ici.

Et puis il ya le coût. Le sous-jacent de mécontentement ici semble être que l'aide apportée “ces personnes” est un gaspillage d'argent que nous devrions être mieux les dépenses de “nos propres personnes.”

Les faits diffèrent encore. Si “ces personnes” à de vrais forme, et il n'y a aucune raison de penser qu'ils ne seront pas, une fois qu'ils obtiennent un coup de pouce au Canada, ils seront en fait être notre propre peuple, devenir partenaires à part entière et énergétiques dans l'aventure canadienne. Ils obtiendront des emplois, Ils vont même faire des emplois, et sur l'équilibre qu'ils reviendront plus à ce pays de toute l'aide initiale que nous leur fournissons. C'est une vieille histoire, éprouvées; C'est l'histoire du Canada.

Nous acceptons sans hésitation engagement actuel de notre gouvernement de “supplémentaires” $31 millions d'euros pour les victimes des inondations au Pakistan. Nous sommes fiers de point à des millions et des millions de dollars de secours après le séisme en Haïti, victimes du tsunami en Indonésie ou des catastrophes similaires à travers le monde, et des milliards de dollars à travers le monde sur des projets d'aide à l'aller. Mais, nous avons tous rencontrés et de pincement sur les dépenses snarly quelques dollars pour aider un petit groupe de personnes qui fuient un pays qui vient de passer plus d'un quart de siècle en proie à une guerre civile brutale et violente, où les atrocités, abus, et la terreur exercée par les armes ont été à la fois côtés, où, si la guerre est finie, les raisons pour lesquelles il reste encore aujourd'hui et les gens vivent dans la peur.

C'est une chose, apparemment, besoin d'être loin, mais pour être dans le besoin à notre porte même est outrageusement mal élevé, voire carrément grossier, et juste “doit cesser!” Je pense que le Canada est mieux que ce. Et si nous ne sommes pas, Nous devons être.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Cette entrée a été publiée dans Les réfugiés et étiqueté , , , , , , , , , . Ajouter aux favoris permalien.