Champions du monde

Le monde a besoin d'un nouveau champion de la Liberté. Ce rôle a été abdiqué par les Etats-Unis sous l'administration Bush. Et, alors que le président Obama a le potentiel pour faire revivre, même, il semble hésiter à adopter pleinement ce qu'il faut faire.

Guantanamo est un cas d'espèce. Semaine peu passe sans une certaine controverse liée aux prisons de Guantanamo. Guantanamo Bay qui se pose est un embarras à cause d'un désir au sein de l'ancienne administration, et sans doute encore dans les diverses factions de la communauté du renseignement militaire et, pas nécessairement à traiter les détenus comme des prisonniers de guerre soumis aux Conventions de Genève, ni même de leur accorder la protection complète du droit des États-Unis.

Il est en outre commis par le biais d'une fiction juridique que Guantanamo Bay, qui s'inscrit pleinement dans le contrôle des États-Unis et de facto au sein de leur compétence exclusive et complète, est pas "le sol américain,»Et donc, en quelque sorte, ils peuvent légalement faire des choses là qu'ils ne pouvaient pas faire “à la maison.”

Le fait qu'ils veulent faire les choses qu'ils ne pouvaient pas faire à la maison est le problème.

Un strict respect des droits de l'homme, et la foire, honorable, et le traitement décent qui était censé être la marque des États-Unis, ou au moins accorder à tous les détenus de toutes les protections nues des conventions de Genève sur les prisonniers de guerre seraient en grande partie résoudre ce dilemme. Le dilemme se pose principalement parce qu'ils veulent avoir les deux - à voir en tant que champions de droits de l'homme, sans être contraints par les. Il disparaîtra quand ils en fait à la hauteur de ceux qu'ils prétendent être.

Si la prison de Guantanamo Bay a été simplement une droite jusqu'à camp de prisonniers de guerre appartenant à un déclarée prétendue «guerre contre le terrorisme,"Sans violence, pas interrogatoires draconiennes, et pas d'équivoque sur ce qui est ou n'est pas de la torture, il ne serait pas un problème majeur. Ils ne peuvent pas avoir les deux - soit ils se présenter aux droits de l'homme ou qu'ils ne le font pas. Guantanamo est une leçon de choses dans la façon dont les choses peuvent mal tourner lorsque vous perdez la trace de qui vous êtes.

Le monde a besoin d'un nouveau champion, un nouveau symbole, de la Liberté. Le poste est ouvert, et il n'y a pas beaucoup de concurrence. Ce rôle est juste et bon pour le Canada, et, au cœur, sur la bonne voie avec qui nous sommes.

Cela ne arrivera jamais sous notre gouvernement conservateur actuel, mais pourrait être réalisé sous un gouvernement libéral vraiment connecter avec ses propres valeurs fondamentales d'équité et d'ouverture et d'un profond respect pour les droits de l'homme et de la dignité. Ces valeurs, Je soutiens, sont effectivement partagées par l'ensemble des Canadiens, indépendamment des frontières partisanes.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Cette entrée a été publiée dans Law and Order et étiqueté , , , , , , . Ajouter aux favoris permalien.