Ouais? Eh bien ils l'ont commencé!

Qu'il s'agisse de l'assiette au beurre, nominations partisanes, plaintes au sujet de détournement de deniers publics et de la publicité à des fins partisanes, ou l'autre des choses diverses qu'ils sont accusés d'avoir fait quand ils ne devraient pas, ou ne font pas alors qu'ils devraient, le gouvernement Harper défend toujours en soulignant que “les libéraux” at-il trop, ou il a commencé, ou ne se termine pas, ou quel que soit, Back In The Day. Affaire classée.

Parfois, il est même vrai. Mais nous retrouvons dans l'opposition provoque souvent une nouvelle clarté de la vision, et voir les choses sous un jour nouveau et voir les choses que de mal, nous avons raison et justifie pleinement en le disant, indépendamment du fait que, malheureusement, nous avons commencé le problème, at-il trop, ou a omis de fixer nous-mêmes.

Il existe trois principales questions ici: il ya la question de l'hypocrisie; il ya l'excuse que “les autres gars” at-il trop; et, Enfin, il ya la question même de ces actions.

Les deux premiers de ces: s'il ya hypocrisie sur l'un ou les deux côtés, ou que le “d'autres mecs” at-il trop, sont certainement décourageant et décevant - mais ils ne peuvent pas être autorisés à détourner l'attention du problème de fond, ce qui est de savoir si ce qui se passe maintenant est correcte et appropriée?, ce qui devrait être fait à ce sujet?, et par qui?

Peu importe qui a dit quoi avant, indépendamment de qui a fait quoi avant, et indépendamment de savoir qui est responsable devant, ce qui importe maintenant qui est responsable maintenant, et ce qui peut être fait maintenant pour la corriger.

Cette responsabilité toujours, et à juste titre, tombe carrément sur ceux qui sont en mesure d'agir sur la question, qui est le gouvernement de l'époque. Aujourd'hui, il s'agit de M. Harper et son gouvernement qui sont responsables, et aujourd'hui, ce sont eux qui doivent être tenus de rendre compte.

Si c'est faux, elle reste mal, peu importe ce que le gouvernement précédent n'a ou n'a pas fait. Ce n'est pas un moyen de défense que le gouvernement avant l'ai fait aussi, il a commencé, ou ne se termine pas. Ce n'est pas à eux, pas plus.

Si nous voulons vraiment que la responsabilité de nos gouvernements, nous devons comprendre que tant qu'il est à eux de montrer à la hauteur, c'est à nous en tant que citoyens, indépendamment de nos appartenances politiques respectives, pour les maintenir à ce.

Mais les cris de “hypocrisie!” élever un écran de fumée. Et, malheureusement, fausse selon laquelle la défense “les autres gars l'ai fait aussi,” ou “c'est les autres gars’ faute” fonctionne presque toujours. Ces stratagèmes offre outs facile, raccourcis-delà de la haute-route. Lorsque nous soutenons le parti au pouvoir, nous avons tendance à les accepter et nous même trotter faire nous mêmes. Et quand nous ne soutenons pas le gouvernement, nous ont encore tendance à acheter en eux parce que nous les trot out, aussi, Back In The Day.

Nous ne pouvons pas nous permettre d'être détourné comme ça. Hypocrisy, Toutefois valide l'accusation, est pas le vrai problème. Mais, plus important, nous ne devons pas accepter déplacement de tout blâme au lieu de prendre la responsabilité soit comme un moyen de défense, ou une réponse. Il est, bien sûr, non plus.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Cette entrée a été publiée dans Responsabilité démocratique et étiqueté , , , , . Ajouter aux favoris permalien.