Election coûts-avantages

Je tiens à assurer à M.. Dopson (The Now Coquitlam 2009-10-07, Tri-City Nouvelles en ligne 2009-10-06) que, Comme avec la plupart des Canadiens, une élection n'est pas les libéraux’ first preference. Et, oui, une élection, doit-il venir à cette, sera en effet coûter de l'argent: de l'ordre de $300 millions.

Mais si vous vous souvenez qu'il ya un an, M.. Harper a promis que notre héritage d'excédents budgétaires était sûr, et puis, après l'élection, juste un peu d'un excédent, puis dans la nouvelle année, avec cascade échecs économiques tout autour de nous, nous avons accepté avec réticence à un $30 billion deficit in order to provide stimulus funding. Mais maintenant, nous sommes jusqu'à concurrence d'au moins un $56 milliards de déficit et une attente des déficits pendant au moins 6 more years. (Taux d'intérêt annuel seul sur $56 milliards est plus que 5 élections!)

Since taking office Mr. Harper has hacked down the surplus with great vigour, tout jacking manière spectaculaire les dépenses du gouvernement — forcing us to the brink of deficit even before the recession and undermining our defences against it. Après avoir été finalement contraint par les partis d'opposition pour faire face à la récession, l'excitation était destiné à nous protéger de ses pires effets; l'idée étant que les injections de liquidités au bon moment et au bon endroit serait à consolider notre économie, empêcher l'effondrement de plus, et de protéger effectivement les recettes du gouvernement contre l'érosion.

Réglage de la formule n'est-elle pas en cas d'urgence, comme nous le proposions, would have helped do that. Le gaz municipal actuel mécanisme de remboursement de la taxe, laquelle nous avons proposé pour être utilisé immédiatement à verser des fonds importants aux municipalités au printemps dernier, l'aurait fait.

Mais l'approche de la bureaucratie liée complexe choisi par M.. Harper, ce qui signifie que l'essentiel du financement ne peut s'écouler au moins jusqu'au printemps prochain, doesn’t even come close. Être pingres au mauvais moment et dans le mauvais sens a seulement fini par faire nous sommes confrontés de plein fouet la récession seul, et nous coûte, en tant que contribuables, vastly more than any false savings achieved by it. Si notre économie est effectivement en voie de rétablissement, comme le disent certains, c'est en dépit de ce gouvernement, pas à cause d'elle.

Election cost is really a red-herring here. What's $300 de dollars comparativement à la poursuite des pertes énormes hémorragies, et un déficit de $56 dollars cette année seulement, montant qui sera vraisemblablement à l'ajout de plusieurs centaines de milliards de dollars de notre dette par le temps, nous pouvons ramener les choses sous contrôle? Et d'ébullition nos choix vers le bas juste Election vs n-élection est un peu de la main, nous détourner des vrais problèmes.

Vous demandez pour nous de travailler avec le gouvernement au profit de tous les Canadiens, and it is a fair request. Je voudrais vous demander, cependant, s'il vous plaît à nous rappeler que nous avons fait exactement ce que pendant un certain temps, though we’ve only been disparaged and ridiculed for it. We have bent-over-backward trying to work with this government and achieve cooperation. Mais la coopération des besoins des deux côtés, et M.. Harper and his team have shown very little willingness, lip-service at best. En fin de compte, nous en sommes venus à contrecœur à la prise de conscience que la meilleure chose que nous pouvons faire pour les Canadiens est de mettre l'accent sur le rôle principal assigné à nous, laquelle l'opposition officielle en tant que, est de “oppose,” and hold the government fully to account. That’s what we’re doing.

Une élection, quand il vient sur nous, will not be on us alone. Il prend toutes les trois partis d'opposition, and a governing party that can’t or won’t work with any of them. Déclenchement d'une élection, ou non, sera la responsabilité de chaque parti à la Chambre; ne nous vient, et pas seulement les conservateurs.

Oui, nous, aussi, would like Parliament to work better. Je ne voudrais pas jeter le bébé avec l'eau du bain, malgré. Le problème n'est pas avec le système, so much as needing people who are willing to get along and work within it. Sans cet engagement de bonne foi, aucun système ne sera mieux fonctionner.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail
Cette entrée a été publiée dans pas de barre latérale et étiqueté , , , , , , . Ajouter aux favoris permalien.