مسائل سایت-C

سایت C سد برق آبی

رودخانه صلح پیشنهادی (Site-C) سد برق آبی ©سال قبل از میلاد نشت آب

در اواخر ماه گذشته, در کار به ادامه BC Hydro’s Site-C Clean Energy Project در سال قبل از میلاد در شمال شرقی, شیلات فدرال و وزیر اقیانوس دومینیک LEBLANC و مارک گارنو وزیر حمل و نقل اجازه نظارتی تحت شیلات صادر, و حفاظت کنترل عمل می کند, به ترتیب, در تحقق یک در اوایل 2014 تعهد فدرال.

نگرانی ها

من بسیاری از تماس های تلفنی در این مورد به میدان فرستاد و انتقادات زیادی شنیده ام, given the on-going First Nations court cases pertaining to Site-C, که با این مجوز نخست وزیر در وعده های خود شکست خورده است برای حفاظت از حقوق بومی و برای مقابله با سازمان ملل در ابتدا به صورت ملت به ملت.

برخی از ترکیبات همچنین نگرانی در مورد از دست دادن زمین های کشاورزی ابراز, یا که فراتر از منافع گازهای گلخانه ای هزینه های زیست محیطی بیش از حد بالا, انرژی مورد نیاز است, خواهد بود بیش از حد گران, یا این که راه های بهتری هم برای تولید آن وجود دارد.

من می خواهم از این فرصت برای پاسخ به این نگرانی ها.

چه کسی مسئول است?

این یک درک مشترک است که دولت فدرال است “فوق” دولت های استانی, و مسئول نگه داشتن آنها در خط و یا به آنها نظارت در برخی از راه. این مورد نیست.

در کانادا, دولتهای فدرال و استانی دارند قانون اساسی تعریف شده قدرت جداگانه (و برخی به اشتراک گذاشته).

در مناطق منحصر به فرد مربوطه خود, هر دولت مستقل است و نه مسئول برای نه پاسخگو به هر دولت دیگری; در مناطق حوزه قضایی استان, دولت فدرال به سادگی می توانید دولت های استانی به چه باید بکنید.

فدرال در مقابل قدرت های استانی

در قانون اساسی اختیارات دولتی از نظر همه این است که ایجاد نه به طور انحصاری استانی, و جامع لیست کسانی که همه چیز به طور انحصاری استانی.

به طور خاص, استان دارای صلاحیت انحصاری بیش از “توسعه, حفاظت و مدیریت سایت های تولید برق و امکانات”: سایت C, به عنوان مثال.

در داخل این غیر استانی قدرت پاکت, “برای اطمینان بیشتر,” برخی از قدرت های فدرال نیز به صراحت اعلام کرد, مانند: “سرخپوستان, و زمین را برای سرخپوستان محفوظ,” “ناوبری و حمل و نقل,” و “ساحل دریای و داخلی شیلات.” چیز های دیگر, مانند محیط زیست — هر چند بیان نشده, اما به استان داده نشده — تبدیل مسئولیت فدرال و.

معتقدم که این قدرت فدرال می تواند قدرت منحصر به فرد استان باطل نیست — زیرا قدرت های استانی تعريف كردن قدرت فدرال و دامنه خود را.

به عبارت دیگر, اگر ما برای وارد شدن کشش تراکتور بین استان’ صلاحیت انحصاری بیش از “توسعه, حفاظت و مدیریت سایت های تولید برق و امکانات,” در مقابل حوزه قضایی فدرال بیش از هر یا همه “هندی ها و زمین این سایت متعلق به سرخپوستان,” “ناوبری و حمل و نقل,” “ساحل دریا و یا داخلی شیلات,” و یا محیط زیست, من می خواهم پول من در استان قرار داده و هر زمان.

در پایان, دولت فدرال چند اهرم در مورد سایت C. ما می توانیم در مورد محیط زیست عمل می کنند, آب کشتیرانی, و شیلات, و حتی در مورد مسائل بومی, اما تنها به چنین حدی که ما صلاحیت استانی منحصر به فرد تجاوز نیست.

2014 تصویب فدرال

در این محدودیت ها, تایید فدرال محیط زیست داده شد به 2014 توسط دولت قبلی, که همچنین به شیلات و کنترل متعهد تنظیمی مصوبات موضوع را به اعمال شیلات و کنترل حفاظت.

در پلت فرم انتخابات ما به قرارداد احترام و تعهدات دولت های قبلی متعهد. دلیل این است که کسانی که در ایمان خوب است با توجه به تعهدات یک دولت عمل می کنند باید یک انتظار منطقی از تداوم زمانی که دولت تغییر. آن را باید تنها در شرایط واقعا فوق العاده ای که این اتفاق نمی افتد شود.

اعطای مجوز

بر این اساس, دپارتمان فدرال شیلات و اقیانوس ها (DFO) انجام یک بررسی علم کامل بر همه اطلاعات در دسترس, و همچنین مشاوره با کارشناسان محیط زیست در اثرات بالقوه زیستگاه ماهی در منطقه. همچنین, در تعهد ما به تعامل با جوامع بومی در پروژه های منابع طبیعی, DFO گروه های بومی تحت تاثیر مشورت و ذینفعان کلیدی. در حالی که “عوارض جانبی قابل توجهی را به ماهی و ماهی زیستگاه” مشخص شد, مشخص شد که این را می توان با شرایط مناسب مدیریت.

به طور مشابه, دپارتمان فدرال حمل و نقل بررسی خود را تحت قانون کنترل حفاظت انجام, و همچنین گروه های بومی تحت تاثیر مشورت. سال قبل از میلاد نشت آب مورد نیاز برای انجام همکاری مداوم, گفتگو, و به اشتراک گذاری اطلاعات با گروه های بومی در منطقه, و به صندوق شرکت بومی در این فرایند. سال قبل از میلاد نشت آب است که بیشتر مورد نیاز به پایبندی به شرایطی که حفظ و حراست از ناوبری در آبراه در نزدیکی پروژه, از جمله مسیرهای سنتی حمل و نقل بومی.

در همراهی با این تحلیل ها, قوانین مربوطه, و زیر نفوذ از 2014 تعهد فدرال, این دو مجوز قانونی صادر شد بنابراین, با شرایط. بخش مربوطه خواهد شد نظارت پروژه بر اساس در رفتن برای اطمینان از انطباق, و به اطمینان حاصل شود که اثرات آن بر ماهیگیری و ناوبری به حداقل برسد.

حاکمیت قانون

رتبهدهی نشده است, همانطور که اشاره شد, بسیاری از کسانی که می خواستند دولت فدرال به گام و متوقف کردن پروژه بر اساس تعهدات ما به محیط وجود دارد, تعهدات ما به یک رابطه سالم ملت به ملت با اولین مردم ما, یا به دلایل دیگر — که نا امید و یا عصبانی است که این مجوز صادر شد. اما در ایمان خوب است, در چارچوب قانون, ما نمی تواند در غیر این صورت.

ما یک کشور و یک دولت متعهد به حاکمیت قانون. این به این معنی که قانون باید به هر دولت به عنوان به هر کس دیگری را نیز شامل میشود.

دولت ما باید در ایمان خوب عمل می کنند, در چارچوب قانون, و به عمد نباید تلفیق چیز که در آن آنها مجبور صلاحیت با دیگران که در آن آنها نمی. اگر آنها در غیر این صورت عمل می کنند, ما حق سوء استفاده از قدرت شکایت, و آنها را فاسد.

این به این معنی است که تصمیمات در رابطه با شیلات و آب کشتیرانی حوزه های قضایی باید در شرایط شیلات و آب کشتیرانی تصمیم گرفت — نه از نظر استفاده از زمین های کشاورزی, و یا اینکه آیا ما واقعا نیاز به انرژی, آیا ما فکر می کنم سایت C یک ایده خوب است, آیا ما فکر می کنم سازمان ملل نخست’ موارد دادگاه شایستگی, و یا چون ما می خواهیم در انتظار نتیجه از این موارد — و یا به هر دلیل دیگر ممکن است می خواهم به مخالفت یا به تاخیر انداختن پروژه.

در نهایت, این پروژه یک پروژه استانی سال قبل از میلاد تحت اقتدار استان بی سی است.

هزینه، انتظار: کاهش سود?

“سراسر دنیا, تغییر آب و هوا یک تهدید وجودی است…” بان کی مون

“سطح آب دریا در حال افزایش است… دیگر, خشکسالی شدید تر تهدید محصولات, حیات وحش و آب شیرین تخته… تنوع سیاره ما از زندگی است در معرض خطر…” WWF

“یخچالهای طبیعی که در جریان کوه اشتراک ما را واضح و بزرگ رودخانه ها, آوردن زندگی آلپاین به جنگلها و مراتع, چشمه اب معدنی و ما دشت پر اب و دره, عقب نشینی است… همانطور که پوشیده از سبزه, زمین بارور نوبت به خشک, کویر خشک, برای نوه های ما را گرد و غبار را از طریق دمیدن در مزارع و باغات خالی ما, یک بار bustling شهرستانها و شهرهای خالی و رها شده, خاک سطحی را از طریق درهای drifting خمیازه و خالی پنجره?… آیا بزرگراه بزرگ ما آنها را ببینید, پل ها و افزایش interchanges مندرس و تاخت و تاز کردن, منجر به هیچ جا… ?” رون McKinnon

روشن است که این پروژه مزایای قابل توجهی در نظر انرژی پاک و انرژی مورد نیاز آینده به ارمغان بیاورد, که مورد نیاز است افزایش خواهد یافت جمعیت ما رشد می کند و عنوان ما همچنان به تغییر دور از سوخت های فسیلی.

همچنین روشن است که آن را به هزینه های قابل توجه مستلزم, آیا از نظر پول, یا استفاده از زمین, جنگلداری, محیطی, و اثرات سازمان ملل نخست.

در پایان آن باید پاسخ داده شود: از مزایای بیشتر از هزینه?

این سوال ضروری است, یک قضاوت ارزشی — آن یک تماس دشوار اما پاسخ این بود که تا دولت بی سی به این, که آنها. آنها تصمیم گرفتند که, بله, از دیدگاه سیاست دولتی بی سی, مزایای واقع خواهد بیشتر از هزینه.

علاوه بر این, برقراری تماس به نفع منافع تغییر آب و هوا قابل توجهی, عنوان این کار را, کاهش خطرات جدی از دست دادن آینده بیشتر از زمین ساحلی, شهرستانها, و زیرساخت به دلیل افزایش دریاها, یا مضرات به نهر ها و کشاورزی یا دیگر زمین استفاده علت از دست دادن یخبندان, آب و هوای خشک کن گرم, و الگوهای آب و هوایی تغییر.

شما ممکن است اختلاف نظر دارند, یا شما ممکن است احساس دیگر وجود دارد, راه های بهتر, به برداشت این انرژی — و از شما می خواهم به این نگرانی ها با دولت بی سی; اما برای این پروژه, آنها واقعا نمی در اتاق سکان دولت فدرال و یا نخست وزیر هستید.

مشاوره معنی دار

فراتر از آن, باقی می ماند نگرانی بزرگ در مورد اینکه آیا سازمان ملل اول مبتلا به معنی در این فرایند مورد مشورت قرار گرفتند وجود دارد. پانل بررسی مستقل و قبل از میلاد و فدرال دولت, بگو آره. گروه سازمان ملل نخست, بگو نه.

این یک سوال مهم است, سوال مهم دیگری. چه کسی حق است? من نمی دانم, اما در یک جامعه مدنی که در آن هیچ حزب به اختلاف نسبت به هر گونه دیگر است — از جمله در یک رابطه سالم ملت به ملت — زمانی که احزاب نیست می توانید برای مقابله با این مسائل توافق میان خود است در دادگاه, که در آن شواهد را می توان ارائه, استدلال ساخته شده, قانون مربوطه و سابقه اعمال, و سوال نسبتا رسیدگی.

و دیگر وجود دارد بومی قانون اساسی مشخص شده حقوق, و حقوق پیمان, در نظر گرفته شود و همچنین.

از آنجا که این یک پروژه استانی تحت اقتدار استانی است, با این حال, وظیفه اصلی مراقبت, و اختلافات خود را, با تاج استانی.

اجازه دادن به چنین مواردی را اجرا دوره های خود را بدون گلدان شدن بیشتر توسط دولت فدرال هم زده حیله گر خود را فراتر از صلاحیت خود, مانند با انکار شیلات یا آب کشتیرانی مجوز برای غیر شیلات یا غیر کشتیرانی آبهای دلایل, احترام است, رویکرد مدنی; سالم, ملت به ملت رویکرد.

بلند و واضح

با این وجود من نگرانی های خود را شنیده اند, بلند و واضح, هم نسبت به سازمان ملل نخست’ حقوق, و به عنوان هزینه های مالی و زیست محیطی. به عنوان صدای خود را در اتاوا, من این نگرانی ها به وزیران LEBLANC و Garneau ارتباط اند.


در مورد سایت پروژه C انرژی پاک

شرح پروژه

“پروژه C انرژی پاک سایت (سایت C) خواهد بود بند سوم و ایستگاه تولید برق آبی بر روی رودخانه صلح در B.C شمال.

“سایت C را فراهم خواهد کرد 1,100 مگاوات (MW) ظرفیت, و تولید در مورد 5,100 ساعت گیگاوات (گیگاوات ساعت) برق در هر سال - انرژی کافی برای برق معادل حدود 450,000 خانه…

“این پروژه C سایت مصوبات زیست محیطی از دولت فدرال و استانی در ماه اکتبر دریافت 2014, پس از آن نور سبز از استان B.C کردم. در ماه دسامبر, 2014.

“ساخت پروژه آغاز شده در فصل تابستان 2015 خواهد شد و در تکمیل 2024.

“سایت C خواهد بود یک منبع پاک, برق قابل اعتماد و مقرون به صرفه برای بیش از 100 سال است.” سال قبل از میلاد نشت آب

اجزای کلیدی

سایت C سد برق آبی

رودخانه صلح پیشنهادی (سایت C) سد برق آبی ©سال قبل از میلاد نشت آب

  • “واقعیت از شش بخش از بزرگراه 29 بیش از یک فاصله کل 30 کیلومتر.
  • “دو مورد جدید از 500 کیلو ولت AC خطوط انتقال که متصل خواهد شد… در طول یک راست از راه های موجود.
  • “AN-غلتکی بتن شمع 800 متر به منظور افزایش حفاظت لرزه ای.
  • “یک سد خاکی, تقریبا 1,050 متر طول و 60 متر بالا بستر رودخانه.
  • “نیروگاه با شش 183 MW و واحد.
  • “یک مخزن 83 کیلومتر طول است که خواهد بود, به طور متوسط, دو تا سه برابر عرض رودخانه جاری است.” سال قبل از میلاد نشت آب

بررسی مشترک — خلاصه

“با وجود هزینه های اولیه بالا, و برخی از عدم اطمینان در مورد زمانی که قدرت مورد نیاز خواهد بود, این پروژه یک افزایش بزرگ و طولانی مدت از انرژی و ظرفیت شرکت در یک قیمت که نسل های آینده به نفع ارائه…

“آن را در این راه که یک بار بسیار کوچکتر از گازهای گلخانه ای از هر جایگزین صرفه جویی انرژی هسته ای تولید انجام…

“عوارض جانبی قابل توجهی در ماهی و ماهی زیستگاه, و تعدادی از پرندگان و خفاش ها, مهره داران کوچکتر و گونه های بی مهره, گیاهان نادر, و اکوسیستم حساس…

“پروژه به طور قابل توجهی تحت تاثیر قرار دهد در حال حاضر استفاده از زمین و منابع برای اهداف سنتی توسط مردم بومی, و اثر آن بر حقوق بومیان و حقوق معاهده به طور کلی باید به توسط دولت وزن

“آن کشاورزی در زمین های پایین دره صلح پایان, و در حالی که می شود در زمینه B.C قابل توجهی. یا غربی تولید محصولات کشاورزی کانادا, آن را بسیار تاثیر را از کشاورزان که از دست دادن تحمل…

“این پروژه تعدادی از فسیل شناسی ارزشمند اشباع, باستان شناسی, و مکان های تاریخی…” پانل بررسی

بررسی مشترک — زمین کشاورزی

“… پروژه به طور دائم می اشغال 6,469 هکتار (او) از کلاس 1-7 زمین, که حدود 3,816 هکتار کلاس ها 1-5 (قادر به استفاده از کشت)… از دست دادن کلاس بهبود 1-5 زمین با توجه به پروژه را معرف 18.7 درصد از چنین زمین در دره رود صلح, 0.1 درصد در منطقه کشاورزی صلح, و به طور موثر صفر درصد در استان. با توجه به کلاس بالاتر قابلیت 1 و 2 (بهبود یافته), از دست دادن زمین دائمی با توجه به پروژه را معرف 20.5 درصد از چنین زمین در دره رود صلح, 2.4 درصد در منطقه کشاورزی صلح, و 0.6 درصد در استان.

“است همه کلاس وجود دارد 1 زمین در منطقه فعالیت پروژه. وجود دارد 2,601 هکتار از کلاس 2 (نیافته) قابلیت در منطقه فعالیت پروژه که 318 در هکتار متعلق به بخش خصوصی و بقیه هم تاج زمین یا متعلق به پیش از میلاد نشت آب. زیان دائمی برآورد می شود این شامل 541 هکتار زمین در حال حاضر کشت و 1,183 هکتار زمین در مجوز چرای یا اجاره نامه مناطق فعلی.

“اثرات محدود مربوط به افزایش سطح آب پیش بینی شده بودند چرا که اکثریت اراضی کشاورزی بیش از واقع 1 متر بالاتر از سطح مخزن.”پانل بررسی

بررسی مشترک — مزارع

“در مجموع 34 عملیات مزرعه با اندازه های مختلف خواهد بود که توسط پروژه را تحت تاثیر قرار…

“طرفدار مشخص شد که 14 این مزارع به طور دائم از دست دادن برخی از زمین کشت. سال قبل از میلاد نشت آب بود قادر به محاسبه از دست دادن دائمی از زمین های کشت برای پنج مزارع نیست. تقریبا 541 هکتار از اراضی در حال حاضر کشت در منطقه فعالیت پروژه هستند (PAZ). سه عملیات که بیشترین اثر را تجربه حدود باید 18, 58, و 62 درصد از زمین در حال حاضر کشت باقی مانده. بیشتر از سه عملیات بین دارند 80 و 89 درصد باقی مانده, و سه عملیات بین دارند 90 و 99 درصد باقی مانده. نه عملیات یک دست دادن دائمی از مراتع تجربه. ضرر و زیان از محدوده 0.003 به 72.5 درصد از مساحت کل. پنج نفر از tenures کمتر از از دست دادن 5 درصد از مساحت کل تصدی است.” پانل بررسی

بررسی مشترک — حقوق بومیان

“سایت C می تواند ساخته شود, و تقریبا همه اثرات فیزیکی پروژه رخ می دهد, در روی زمین به صراحت در شامل معاهده 8. وجود دارد 21 سازمان ملل برای اولین بار که تحت پیمان حقوق 8 که ممکن است توسط پروژه را تحت تاثیر قرار. اینها 21 سازمان ملل برای اولین بار نیز حقوق بومیان را ادعا بخش 35(1) از قانون اساسی, 1982…

“T8FNs بیان پتانسیل چند اثرات منفی خاص به حقوق بومی یا پیمان خود را از سایت C, شامل,

  • غرق زمین آنها در حال حاضر برای شکار سنتی استفاده و جمع آوری گیاهان دارویی,
  • غرق جزایر که پناهگاه مهم برای گونه ترجیح می,
  • قطع دسترسی و مهاجرت مسیرهای که برای گونه های مورد نظر مهم هستند,
  • تغییر ترکیبی از سهام ماهی از گونه های رودخانه ترجیح داده به گونه کمتر مطلوب است که مخزن ساکن,
  • باعث آلودگی جیوه ماهی در مخزن,
  • خشک کردن باعث از صلح آتاباسکا دلتا, و
  • ایجاد دسترسی برای دیگران به رقابت با آنها در سرزمین های سنتی خود را.

“سازمان ملل برای اولین بار از پایین دست از پروژه, به ویژه آنهایی که با منافع در آتاباسکا دلتا صلح (PAD), تصمیم سال قبل از میلاد نشت آب به گسترش مرز فضایی برای ارزیابی پایین دست که شامل PAD مهم بود.” پانل بررسی

معاهده 8 — Aboriginal Use

Treaty No. 8, 1899:

“… And Her Majesty the Queen HEREBY AGREES with the said Indians that they shall have right to pursue their usual vocations of hunting, به دام انداختن و ماهیگیری در سراسر دستگاه تسلیم عنوان پیش از توصیف, تابع مقررات مانند ممکن است از زمان به زمان توسط دولت این کشور ساخته شده, acting under the authority of Her Majesty, و صرفه جویی در و استثناء مانند دستگاه به عنوان ممکن است لازم باشد و یا تا از زمان به زمان صرف شده برای حل و فصل, استخراج معدن, الوار, تجارت و یا اهداف دیگر….”

معاهده 8 — Appropriation

Treaty No. 8, 1899:

“… It is further agreed between Her Majesty and Her said Indian subjects that such portions of the reserves and lands above indicated as may at any time be required for public works, ساختمان, راه آهن, یا جاده از طبیعت آنچه ممکن است برای این منظور توسط او دولت اعلیحضرت از دومینیون کانادا اختصاص, جبران خسارت ناشی از اینکه به سرخپوستان برای ارزش هر گونه پیشرفت آن را برعهده ساخته شده, و معادل آن در زمین, پول و یا در نظر گرفتن دیگر برای این منطقه از ذخیره بنابراین اختصاص…”

2014 تصمیم فدرال

“پروژه سایت C… تحت یک بررسی کامل مستقل فدرالی استانی توسط یک پانل مستقل. این فرایند شامل گسترده, مشاوره معنی دار و احترام با گروه های عمومی و بومی.

“فرایند ارزیابی زیست محیطی تخصص علمی و فنی و تعامل موثر از گروه های عمومی و بومی ارائه شده به فعال تصمیم گیری آگاهانه توسط هر دو دولت.

“این پروژه C سایت پیشنهاد یکی از مهم بریتیش کلمبیا و کانادا آن را به عنوان شغل حمایت و رشد اقتصادی در حالی که ارائه تمیز است, انرژی های تجدید پذیر بیش از بعدی 100 سال.

“محل پروژه انرژی پاک C را به مورد ترجمه 10,000 مستقیم نفر-سال اشتغال از هم اکنون تا 2024 و هنگامی که شغل غیر مستقیم و ناشی در اضافه, که رقم به 29,000 نفر-سال اشتغال.

این تصمیم نسل های آینده بهره مند شوند. در طول عمر پروژه, سایت C انتظار می رود که کمک به کاهش رشد در انتشار گازهای گلخانه ای در کانادا توسط جلوگیری از تخلیه بین 34 به 76 megatonnes از CO2 معادل

“بیش از وجود دارد 80 شرایط قانونی الزام آور است که باید توسط طرفداران را برآورده می شود, سال قبل از میلاد نشت آب, در سراسر زندگی از این پروژه در انطباق با قانون ارزیابی زیست محیطی کانادا, 2012. عدم رعایت این شرایط نقض قانون فدرال است…

“طرفدار مورد نیاز خواهد بود به دنبال کردن انواع مصوبات قانونی فدرال از گروه شیلات و اقیانوس ها (قانون شیلات) و حمل و نقل کانادا (قانون حفاظت از ناوبری) و انواع مصوبات قانونی استان. این مصوبات قانونی خواهد شد در سراسر مراحل مختلف در این پروژه مورد نیاز است.” 2014 اخبار موسیقی

فهرست ایستگاه های تولید برق در بریتیش کلمبیا

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
این نوشته در ارسال شده است تغییرات آب و هوایی, مسائل محلی برچسب . چوب الف permalink مشاهده مکالمات.